烏克蘭上空發(fā)生激烈的對(duì)抗，俄軍出動(dòng)蘇-35，烏軍出動(dòng)蘇-27，結(jié)果損失四架。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了20多天了，雖然地面裝甲力量對(duì)決看上去是主角，但是俄烏上演的空戰(zhàn)仍然被看成是一場(chǎng)經(jīng)典的戰(zhàn)例。

2022年3月5日這天，俄羅斯宣布擊落了四架烏克蘭空軍的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，基本上消滅了烏克蘭空軍的作戰(zhàn)能力。此次空戰(zhàn)，在烏克蘭空軍日托米爾基地上空爆發(fā)。開戰(zhàn)之初，俄羅斯曾經(jīng)用伊斯坎德爾戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，對(duì)這里進(jìn)行過(guò)一輪突襲，擊毀了數(shù)架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，并且對(duì)跑道造成了一定的損傷。

目前該機(jī)場(chǎng)已經(jīng)恢復(fù)了正常運(yùn)轉(zhuǎn)，剩下的蘇-27能夠從該機(jī)場(chǎng)起飛執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)了。那么，這次蘇-27和蘇-35的對(duì)抗為什么會(huì)產(chǎn)生一邊倒的戰(zhàn)果？首先，俄軍說(shuō)的在一場(chǎng)空戰(zhàn)中擊落四架蘇-27，并沒(méi)有明確說(shuō)都是蘇-35的戰(zhàn)果，這里面會(huì)不會(huì)包括地空導(dǎo)彈擊落的蘇-27呢？目前還不得而知。

我們不妨對(duì)比一下蘇-35和蘇-27，它們之間有些什么樣的技術(shù)差別。首先，烏軍與俄軍在機(jī)載雷達(dá)和空戰(zhàn)武器方面的差距還是比較大的，烏軍所裝備的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，機(jī)載火控雷達(dá)為NO-01機(jī)械掃描的脈沖多普勒雷達(dá)，它主要武器為R-27半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的空空導(dǎo)彈。

俄羅斯的空天軍，在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中出動(dòng)了最新型的蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī)。該戰(zhàn)斗機(jī)采用的是雪豹-E無(wú)源相控陣火控雷達(dá)，該雷達(dá)對(duì)空中的敵方目標(biāo)探測(cè)距離，據(jù)說(shuō)能夠達(dá)到400公里，光是探測(cè)距離就已經(jīng)比蘇-27，遠(yuǎn)了幾倍。

再加上它的武器更為先進(jìn)，它所配裝的R-77-1主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的空空導(dǎo)彈，有效射程在90公里左右。這要比烏軍目前所配備的R-27的射程要遠(yuǎn)得多了，而且可以發(fā)射后不管，這個(gè)優(yōu)勢(shì)是相當(dāng)巨大的。

第二，俄羅斯空軍目前有可能會(huì)出動(dòng)A-50U預(yù)警機(jī)，對(duì)整個(gè)空戰(zhàn)過(guò)程實(shí)施指揮，烏軍是沒(méi)有預(yù)警機(jī)的，只能依靠地面雷達(dá)提供目標(biāo)預(yù)警和指揮引導(dǎo)。北約國(guó)家雖然有預(yù)警機(jī)，但是他們也沒(méi)有辦法，遠(yuǎn)距離的對(duì)烏軍的蘇-27進(jìn)行指揮、引導(dǎo)或者是交換數(shù)據(jù)。

在局部戰(zhàn)場(chǎng)的信息獲取、傳遞和使用方面，烏軍明顯地處于下風(fēng)。第三，除了武器裝備水平的差距以外，烏軍飛行員的訓(xùn)練水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及俄羅斯。俄羅斯的飛行員每年的飛行時(shí)間大概是90小時(shí)到100小時(shí)，相比于北約空軍飛行員每年200小時(shí)的訓(xùn)練時(shí)間，這是比較短的。

但是，烏克蘭空軍因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足，培訓(xùn)體系已經(jīng)崩潰。2011年烏克蘭僅培養(yǎng)了四名戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，2012年也不過(guò)培養(yǎng)了17人。更為嚴(yán)重的是，該國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的飛行時(shí)數(shù)，已經(jīng)從2004年的40到50小時(shí)下降到了25小時(shí)，25小時(shí)連保持基本的駕駛技能都不夠。

顯然，烏軍飛行員除了個(gè)別這些老飛行員以外，他們?cè)诳罩凶鲬?zhàn)能力是相當(dāng)差的。能保證飛機(jī)飛起來(lái)安全降落都已經(jīng)燒高香了，更不要說(shuō)實(shí)施空戰(zhàn)了。因此，這場(chǎng)空戰(zhàn)一邊倒的情況可以說(shuō)完全是順理成章，無(wú)論是飛機(jī)的性能還是飛行員數(shù)值都差距巨大。

當(dāng)然，在一場(chǎng)空戰(zhàn)中用蘇-35擊落四架蘇-27這樣的戰(zhàn)果，目前沒(méi)有得到證實(shí)。再過(guò)段時(shí)間，整個(gè)戰(zhàn)斗的過(guò)程恐怕就會(huì)大白于天下了。好，本期的評(píng)述就到這里，歡迎交流與關(guān)注。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)已經(jīng)二十天了，激烈對(duì)抗時(shí)有發(fā)生，但是以往報(bào)道的都是陸地爆發(fā)的沖突。

最近幾天，根據(jù)媒體報(bào)道，烏克蘭天空逐漸發(fā)生激烈的對(duì)抗，交戰(zhàn)雙方都有戰(zhàn)斗機(jī)被擊落的報(bào)道。

當(dāng)然最令廣大軍事愛(ài)好者感興趣的就是，俄軍蘇—35對(duì)戰(zhàn)烏克蘭蘇—27。

俄軍出動(dòng)蘇-35，迎戰(zhàn)烏軍蘇-27，結(jié)果烏克蘭白白損失四架。

關(guān)于這件事情的報(bào)道，可以說(shuō)似是而非，俄羅斯也沒(méi)有說(shuō)明出動(dòng)多少蘇—35，也沒(méi)有說(shuō)明多少架蘇—27是被蘇—35擊落，多少架戰(zhàn)斗機(jī)是被地面防空導(dǎo)彈擊落。

不管如何，我們吃瓜群眾反正就是知道蘇35，可以干掉蘇27就可以了，

蘇-35可以戰(zhàn)勝蘇-27，其實(shí)非常可以理解，畢竟蘇35的先進(jìn)性不是蘇27可以比較的。

俄軍蘇—35蘇無(wú)論在機(jī)載雷達(dá)，以及空戰(zhàn)武器方面，都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)烏克蘭蘇—27的，

這兩種戰(zhàn)斗機(jī)畢竟相差一代，另外烏克蘭空軍訓(xùn)練強(qiáng)度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及俄羅斯空軍，所以說(shuō)擁有蘇—35的俄軍，戰(zhàn)勝擁有蘇—27的烏克蘭空軍，不出意外。