謝謝邀請。

就目前房企來看，專注品質(zhì)的年代已經(jīng)過去，越來越多的房企加入標(biāo)準(zhǔn)化和高周轉(zhuǎn)的大軍。

不過就樓主說的這些房企，除了華發(fā)，其他都是頭部房企。

樓主應(yīng)該考慮地段，如果某地段這幾家房企均有布局，也不在乎售價，我的建議如下。

首先，大多房企，一期為了吸引客流，設(shè)計，質(zhì)量往往最好。

其次，綠城，龍湖是專注于品質(zhì)的，尤其綠城的物料與龍湖的景觀綠化。不過，現(xiàn)在的綠城和龍湖早不是當(dāng)初的綠城與龍湖了，杭州的綠城與重慶的龍湖品質(zhì)一直在線，其他地方的也就那么回事，畢竟，一切以盈利為目的，龍湖這幾年高周轉(zhuǎn)還是很明顯。

華潤，保利最為央企，兩家在設(shè)計層面華潤明顯更勝一籌。不過這兩家沒有明顯的短板，以穩(wěn)健著稱，華潤在產(chǎn)品力方面還是相當(dāng)不錯的。

萬科質(zhì)量下降明顯，不過企業(yè)綜合實力仍舊是大哥。萬科喜歡用不花錢的手段鑄就看得見的細節(jié)，從樓梯間的涂裝，logo，就能看出企業(yè)很考慮這些讓消費者覺得我的樓高級的錯覺。

碧桂園和恒大稱為屌絲盤。碧桂園的優(yōu)勢在于園區(qū)綠化以及物業(yè)。恒大一期質(zhì)量還可以，值得自己住或者投資，后面的不用考慮。

金地，半國企半私企，產(chǎn)品質(zhì)量尚可，高于碧桂園，恒大，和保利差不多。

就同一片區(qū)的售價來看，一般綠城龍湖偏高，華潤萬科差不多。保利金地差不多，恒大碧桂園差不多。

不過，最終還得看哪個產(chǎn)品線。同一企業(yè)，產(chǎn)品線不同，設(shè)計，用料，質(zhì)量還是差不少。

不知道我買到的是不是假萬科，接近3塊的物業(yè)費，24小時服務(wù)電話欠費停機。24小時看不到保安小區(qū)巡邏。裝修用材質(zhì)量垃圾，保修拖拉（我家木地板發(fā)霉，從報修到換好12天）我不知道是誰吹萬科物業(yè)好的，親自感受一下就知道酸爽。我同時住了恒大的房子，裝修細節(jié)粗糙，但是用材絕對過硬，報修一般當(dāng)天處理，最遲第二天。小區(qū)綠化也比萬科好太多，萬科房子隔音奇差，門窗用塑鋼。其他房開的房子沒買過，對比兩家我買的房子，建議果斷放棄萬科，少花物業(yè)費，買個相對安心。