魔獸爭(zhēng)霸地上小旗子，怎么去掉？

按到shift鍵了。

再按一下shift鍵就可以恢復(fù)了。會(huì)用shift鍵會(huì)很方便，可以節(jié)省你的精力，在需要的地方按shift鍵會(huì)出現(xiàn)小旗子，然后設(shè)定相應(yīng)動(dòng)作，例如回程想立即移動(dòng)，就可以shift要移動(dòng)的地方，就可以避免時(shí)間多了取消傳送

為什么很多人稱贊美劇《迷失》為神劇？

LOST被譽(yù)為“神劇”，他給了你緊張與刺激，但同時(shí)也給了你溫情與感動(dòng)，更重要的是自始至終，他一直想要傳達(dá)其他美劇不愿涉獵的思想。那是什么呢？

看到很多劇迷在網(wǎng)上各抒己見評(píng)論著。他們說道，LOST向我們展示了一切盡在命中注定，“what happened,happened”。然而，無論Jack或者James，難道他們沒有抗?fàn)巻?？又是什么決定了他們的命運(yùn)？也有人說，LOST就是一個(gè)巨大的騙局，充滿了陰謀與戲劇。可這一個(gè)又一個(gè)的騙局究竟由誰設(shè)計(jì)，為了什么而設(shè)計(jì)？還有人說，LOST其實(shí)反映了西方宗教世界的價(jià)值觀——迷失的人類應(yīng)該遵循神的教誨，抵抗魔鬼的誘惑。。。

有哪一部電視劇集會(huì)像LOST那樣充滿迷局？即便大結(jié)局之后仍然充斥著各種疑問，甚至對(duì)該片究竟想要告訴我們什么還沒有形成完全統(tǒng)一的意見。真的是匪夷所思！

對(duì)一部電視劇為什么會(huì)有如此之多不同的理解以及爭(zhēng)議，這不禁讓我無比好奇。LOST究竟要告訴我們什么？

想想，此劇最大的特點(diǎn)是什么？是“不明白”。不明白什么？從劇情發(fā)展角度講，不明白接下來要講什么；從劇中主人公的角度講，不明白任何其他人究竟在說什么，想做什么，動(dòng)機(jī)是什么；從觀眾角度講，不明白究竟誰對(duì)誰錯(cuò)，一時(shí)間（甚至到臨近最后）很難分辨正與邪、黑與白。

這顯然是劇情設(shè)置使然。LOST的編劇及導(dǎo)演究竟想干什么？他真的是想玩死我們嗎？

不！我認(rèn)為，他們要告訴我們的正是LOST的名字所體現(xiàn)的那兩個(gè)字——迷失——只不過，要在前面再加幾個(gè)字——“人性的” 迷失。LOST其實(shí)就是一次人性剖析的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)！而這種剖析方式是完全以觀眾為第一人稱視角展開的！

在第一季時(shí)，隨著815航班落難于荒島，我們仿佛身臨其境。因?yàn)槲覀兣c815航班的幸存者們一樣什么都不知道。我們并沒有享受到觀眾的“優(yōu)待”，我們與主人公們一同迷失在荒島。于是，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們仿佛也是815航班上的乘客，我們近距離的注視著身邊的幸存者們，注視著他們的一舉一動(dòng)；甚至，帶入感強(qiáng)的同學(xué)們更會(huì)將自己比作其中的一員——因?yàn)樗麄兏F(xiàn)實(shí)中的你太像了。像在哪里？像在復(fù)雜與矛盾。

任何一個(gè)真實(shí)的人都是復(fù)雜矛盾的綜合體。在以往的教育中，我們對(duì)人的判斷遵循簡(jiǎn)單的二元價(jià)值判斷——非黑即白、君子小人。許多影視作品也都遵循這一理念，我們總是看到正義的力量光明而又高大，惡勢(shì)力齷齪而又陰暗。但真實(shí)的人性世界哪有如此簡(jiǎn)單。

劇中的主人公們一直在困惑究竟誰說的對(duì)，誰在撒謊；正如同我們也一直在琢磨、分析、判斷，到底誰是正義，誰是邪惡。我們?nèi)缤魅斯珎円粯釉谝苫笾星靶?。這疑惑的焦點(diǎn)就是人性。這世上哪有比人性還要令人難以捉摸的東西??！正義或邪惡？往往在一個(gè)真實(shí)的人身上，它們的界限會(huì)顯得如此模糊！

Kate是正義的嗎？當(dāng)然！比起jack、Sawyer、locke等，kate更加細(xì)膩體貼、樂于助人、敢于犧牲。。。然而，具有諷刺意味的是，編劇卻為如此善良的女孩設(shè)計(jì)了一個(gè)縱火殺人犯的背景，難道她不是邪惡的嗎？

縱觀全劇，劇迷們肯定能夠認(rèn)同我的一點(diǎn)是，劇中幾乎所有角色都如同kate一般，有著復(fù)雜的過去，復(fù)雜的人生。有朋友一定會(huì)不屑，認(rèn)為這就是編劇故意制造的矛盾，好讓人物性格顯得更加豐滿。而我認(rèn)為這一設(shè)計(jì)正是本劇最偉大之處！仔細(xì)想想，kate為什么會(huì)殺死他的父親？不正是因?yàn)樗秊榱四赣H不再受苦嗎？不正是為了他人，為了幫助別人而不惜犧牲自己?jiǎn)?？為了正義而付諸邪惡?jiǎn)?？看到這里，你就能理解kate看似矛盾的過去與現(xiàn)在，理解一個(gè)正義與罪惡相交而模糊不清的人性。

如果到這里就蓋棺定論，那我們的確只能說編劇們很好的豐富了人物的性格，也為我們深入的解構(gòu)了一個(gè)人看似矛盾的行為其背后的人性基礎(chǔ)。

但我們?cè)偻孪胂?，人性基礎(chǔ)是什么？kate為母親不再受苦而選擇殺死父親，為什么她的母親并不感激，反而一直記恨自己的女兒，甚至大義滅親？kate不理解，在劇集的前幾部分我們也很不理解吧。正如同其他主人公們一樣，kate一直在尋找著自己的答案。當(dāng)她第一次從島上回到現(xiàn)實(shí)世界，她抱著Claire的兒子，她要保護(hù)他。然而，當(dāng)在法庭上她欺騙世界說那是她的兒子后，她愈加的不安與困惑。直到Sawyer的女友一語道破，“not he needs you, you need him”。她并不需要保護(hù)Claire的兒子，而其實(shí)是她需要他的保護(hù)。追捕kate的執(zhí)法官曾質(zhì)問kate，她究竟為什么要?dú)⑺览^父，真的是因?yàn)樗骱薷赣H對(duì)母親不好，還是就因?yàn)樗约涸骱匏母赣H。終于，kate醒悟，她明白了。她一直認(rèn)為自己的所有想法和做法都是為了別人好，而其實(shí)這僅僅是她自己的想法。朋友們，這樣的感受是否讓你似曾相識(shí)，是否正是現(xiàn)實(shí)中我們每一個(gè)人都可能做出的選擇？雖然這答案令人沮喪，但我們不得不理解這正是人性最原始的黑暗與殘酷。

人性是復(fù)雜與矛盾的綜合體，而其根本屬性是建立在“自我”的基礎(chǔ)上。從人類文明的發(fā)展史來看，人類之所以會(huì)出現(xiàn)氏族、出現(xiàn)部落、部落聯(lián)盟，出現(xiàn)城邦，出現(xiàn)國，乃至今天的全球一體化，也正是因?yàn)槿藦淖晕抑蟹殖隽烁行杂囊?，這一屬性促使人們利用他人實(shí)現(xiàn)合作，實(shí)現(xiàn)自己的利益。只是，個(gè)體的差異又決定了人們是選擇損人利己的方式還是互惠互利的方式。

LOST將這一人性的基礎(chǔ)屬性展示的非常充分。

無論是充滿責(zé)任感的jack，還是善解人意、助人為樂的kate，甚至最最憨厚老實(shí)的Hurley，你能告訴我他們自始至終都是在為他人考慮嗎？jack為什么要帶領(lǐng)大家離開小島，因?yàn)槭紫仁撬约壕褪且x開。而他離島之后郁悶到了極點(diǎn)，跟kate說他要回到島上。他為什么要回去？他是要回去救其他人，但更重要的是他內(nèi)心愈加沉重的迷惑，他要回到島上徹底修復(fù)自己。locke并不愿意帶領(lǐng)大家離開，是源于他在島上重新站了起來，在這里他擺脫了束縛，實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想。Sawyer更是人性自我本質(zhì)最典型的案例。因?yàn)樗萰ack還仗義，關(guān)鍵時(shí)刻跳下直升機(jī)舍棄了離島的寶貴機(jī)會(huì)；但值得我們嚴(yán)重注意的是，當(dāng)jack、kate等人多少為了他千辛萬苦的回到島上時(shí)，Sawyer似乎并不那么高興，甚至不愿犧牲自己三年來達(dá)摩的幸福生活去幫助這些難友。細(xì)心的觀眾朋友一定能夠看得出，Sawyer其實(shí)是很自私的一個(gè)人，第一季中他便把公共財(cái)物收歸自己所有。他的一切選擇都是為了自己，他跳下飛機(jī)是因?yàn)樗肜^續(xù)逃避，當(dāng)時(shí)的他其實(shí)不愿離開，否則以他的性格他是決不會(huì)自己主動(dòng)跳下去的。但同時(shí)這也并不妨礙他做了許多仗義之事。這是為什么呢？

這么說似乎顯得冷酷。我們都期待大善之人，期待全心全意為人民服務(wù)的大英雄們能夠越多越好。不希望人們總是想著自己、唯利是圖。有意思的是，想想在你這么期望的時(shí)候又是站在怎樣的立場(chǎng)上呢？所有真實(shí)的人都絕不是超然于自我之外的無私的、簡(jiǎn)單的；所有真實(shí)的人都是在慎重考慮自我欲求的基礎(chǔ)上再去考慮要實(shí)現(xiàn)自我應(yīng)選擇的方式。

說到這里，我們明白了LOST真正要呈現(xiàn)給我們的是人性——這個(gè)既現(xiàn)實(shí)又抽象的命題。人性的自我本質(zhì)是一切行為的根源，也是本劇中由各個(gè)人物所串聯(lián)起的矛盾沖突的動(dòng)因。然而，良苦用心的編導(dǎo)們不僅僅要向我們展示人性的復(fù)雜與本質(zhì)，還要探索人性究竟是如何一層層的呈現(xiàn)出來的，我們究竟該如何把握人性，從而走出人性的困惑與迷失。

Jack其實(shí)是我最喜歡的角色，但我發(fā)現(xiàn)很多人可能更喜歡Sawyer或ben。這是為什么？有可能，因?yàn)镴ack太正，并不如邪氣的Sawyer更加有表現(xiàn)力，不如鬼怪的ben更吸引人的眼球。實(shí)際上，Jack之所以成為眾多主角中的主角，正是因?yàn)樗谌诵灾械拿允ё钌钪厍易钫鎸?shí)。

我們每一個(gè)平凡的人其實(shí)并不像Sawyer，不像ben，不像Hugo，甚至不像kate，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)歷都或多或少有些特殊。但我們很有可能都是Jack，那個(gè)不能與父親很好的溝通，那個(gè)不知道如何處理與妻子的感情，那個(gè)固執(zhí)的堅(jiān)信一些理念，卻無情的被這些理念摧垮。。。從而焦慮、困惑、無助、迷失。是的，縱觀全劇，如果說Locke甚至有一些灑脫的話，那么Jack就是他的對(duì)立面——那個(gè)最糾結(jié)的人（想想編劇正好把這兩人作為故事中最為對(duì)立的兩派代表，與其對(duì)人物性格的設(shè)定形成呼應(yīng)）。如果說Jack太正，的確，在故事剛剛展開的畫面里，作為一個(gè)三觀正確的外科醫(yī)生，他的高大偉岸形象很輕松的HOLD住全場(chǎng)。尤其當(dāng)Sawyer等坦誠的“自私派”開始挑戰(zhàn)小島共同體后，我們應(yīng)當(dāng)理性的認(rèn)同Jack的領(lǐng)導(dǎo)力是優(yōu)秀的。

但是，這證明Jack是優(yōu)秀的嗎？不是！想一想，如果你在那樣一種環(huán)境里，除非你是Sawyer這種特立獨(dú)行的人，你一定也會(huì)支持或者按照J(rèn)ack的選擇而行事，他其實(shí)只是做了所有正常人都會(huì)選擇的路線。但是，這一切在the others出現(xiàn)之后發(fā)生了微妙而又重要的變化。

當(dāng)代表另一種價(jià)值觀的the others出現(xiàn)后，由815航班乘員所組成的共同體開始發(fā)生分裂。此時(shí)，Jack作為原有價(jià)值觀的捍衛(wèi)者與持更開放態(tài)度的locke越走越遠(yuǎn)。也正是從此刻開始，Jack的判斷開始出現(xiàn)失誤，他開始問“why”（縱觀全劇，Jack是問why最多的人，可憐的孩子），他開始疑惑。但他的固執(zhí)，我們甚至可以說是固步自封的態(tài)度使他奮力反抗，有的時(shí)候，他已不顧眼前的事實(shí)而僅僅為了某種內(nèi)心的捍衛(wèi)而反抗。這是與他在現(xiàn)實(shí)中的情形保持一致的。因?yàn)樗麍?jiān)信一些什么，因而他強(qiáng)迫自己、強(qiáng)迫別人相信自己，相信“everthing will be ok”，但卻不愿信任別人，甚至不愿嘗試著理解別人，他不能也不想let it go。。。他雖然極其優(yōu)秀，曾是領(lǐng)袖，但他是一個(gè)失敗者，一個(gè)心靈的失敗者。

現(xiàn)在，我們要問，jack的那些錯(cuò)誤是他的缺點(diǎn)所致嗎？平心而論，他的判斷或許不完全對(duì)，但是他判斷的依據(jù)并沒有錯(cuò)。更重要的是，jack是為他自己而做決定嗎？表面上看不是。任何人，我們不能簡(jiǎn)單的用優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，正確或錯(cuò)誤來劃分。一個(gè)正義的人有可能做出非正義的事，一個(gè)優(yōu)秀的人有可能犯下低級(jí)的錯(cuò)誤；無私的獨(dú)斷的危害有時(shí)要遠(yuǎn)勝于自私的偏執(zhí)。而jack表面上的無私，其實(shí)仍是他內(nèi)心固執(zhí)的自私想法的體現(xiàn)。一個(gè)人是復(fù)雜的綜合體，而要徹底認(rèn)識(shí)自己，就不能前設(shè)自己的正確性和合理性。

于是，我們看到，后來的jack明白了這個(gè)道理，他說：“這次我聽你們的。”在對(duì)自我的拯救中，Jack是當(dāng)仁不讓的主角。自我救贖的道路坎坷、跌宕起伏，最終，他躺在他起初躺下的竹林中，let it go and moving on。

那么，Jack為什么從堅(jiān)定的離島者變成了堅(jiān)定的返島者的呢？正如他站在LOCK的靈柩前所說：“我應(yīng)該聽你的?！笔堑?，這里有對(duì)難友的負(fù)罪感，但更重要的是，Jack雖然回到了他一心向往的現(xiàn)實(shí)世界，但他并沒有找回自己；在現(xiàn)實(shí)中（第四季），他過得更慘，他更加迷失，幾近瘋狂。試想，如果他一切順利，以他的立場(chǎng)，他怎么可能想要回去（這么說顯的無情，并有辱Jack高大偉岸的形象，但實(shí)際上根據(jù)劇情設(shè)置這是合理的）？因此，是他自己更需要回去，他認(rèn)識(shí)到必須回到島上修復(fù)自我、重?zé)ㄗ晕?。?qǐng)注意一個(gè)細(xì)節(jié)，在我最喜歡的第三季最后一集——那個(gè)現(xiàn)實(shí)線索的大調(diào)轉(zhuǎn)——jack對(duì)Kate說，“我每天都在坐飛機(jī)，從。。。。就是希望它墜機(jī)?！比缓笏f：“我不管飛機(jī)上的其他人怎樣，我就想回到島上?！痹噯?，一個(gè)救死扶傷、正義的領(lǐng)袖Jack怎么會(huì)說出這樣的話？如果我們依然用簡(jiǎn)單的正義-邪惡、君子-小人的二元道德觀來看待人性，我們會(huì)陷入矛盾中。正如其他815航班的乘客一樣，Jack因內(nèi)心的迷失而流落于迷失的荒島，在這里，并沒有誰是為了別人、為了某個(gè)理念——往往，本劇一直在借用劇情的發(fā)展無情的摧毀正常的三觀——也并不是每個(gè)人都天然的自私自利，但的確每個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)都是找回自我，他們的使命是要來這里找到自己內(nèi)心迷失的答案。于是，在這種復(fù)雜的心境下，人們做著各種各樣的抉擇，人性的糾結(jié)與精彩便赤裸裸的呈現(xiàn)于我們面前。請(qǐng)記住：人性絕非那么簡(jiǎn)單，這正是本劇最希望向我們展現(xiàn)的觀點(diǎn)。

我們經(jīng)常會(huì)說，“我還不清楚我自己?jiǎn)?？”?qǐng)相信我，很多時(shí)候我們選擇回避自己的某些情緒和思想；有時(shí)候，我們陷于自我中而不能客觀的認(rèn)識(shí)自己。在本劇中，許多人物——例如JACK、KATE等等皆是如此。

作為觀眾，我們觀看該劇的感覺有點(diǎn)類似于游戲中的第一人稱視角，就是我們其實(shí)與劇集里的主人公是一樣的——身臨其境。我們并不比任何角色知道的更多，就好像每一個(gè)角色就是我們?cè)诒緞≈械囊浑p眼睛，TA了解到多少，我們就了解到多少；TA此刻如何判斷，我們很有可能如此判斷；TA此刻被整的暈頭轉(zhuǎn)向，我們也跟著懵（而且，懵的頻率是相當(dāng)?shù)念l繁）；TA迷失了，我們也看迷失了。懸疑的設(shè)置以及這種所謂第一人稱視角的觀眾感受，正是為了讓我們與劇中人物一起去體驗(yàn)人性，去層層剝繭，找到內(nèi)心的答案。

如果你把LOST僅僅當(dāng)做一個(gè)商業(yè)懸疑?。ó?dāng)然，某種意義上而言它也的確如此），你的心態(tài)和對(duì)他的期待就會(huì)不一樣。你總想著趕緊告訴我答案！答案！！答案?。。∧憔蜔o法靜下心來去思考，為什么每一個(gè)人似乎都有著那么多不可告人的秘密？因?yàn)?，作為第一人稱視角的觀眾，想想當(dāng)你接觸到一個(gè)陌生人時(shí)，不也正是從各種猜疑和聯(lián)想開始逐漸建立起對(duì)這個(gè)人的印象的嗎？尤其，在LOST故事背景——一座陌生的荒島——這種更加戲劇化的情境下，究竟誰是好人、誰是壞人，誰是對(duì)的、誰是錯(cuò)的，一時(shí)之間，我如何判斷？在這一點(diǎn)上，請(qǐng)大家再回憶回憶，LOST構(gòu)建的視角體系是不是極其逼真。

LOST中最美好的愛情當(dāng)屬那對(duì)韓國夫婦——jin&sun。當(dāng)最后他們相擁在一起時(shí)，我不由得大把的流哈喇子，不是！眼淚！可是，在劇集一開始時(shí)，可能很多朋友跟我一樣對(duì)jin糟糕的態(tài)度心存不滿，對(duì)sun溫柔的性格很是撓心。但是，正如前面大段枯燥的分析所言，我們對(duì)一個(gè)人的了解總是從各種猜疑和聯(lián)想開始，繼而才逐漸完善的。當(dāng)我們?cè)诓粩嗟拈W回中看到j(luò)in為sun的父親做事那么上心從而開始對(duì)jin態(tài)度不好時(shí)，我們甚至懷疑丫是不是騙色騙錢來的？sun可能也有同樣的失望，因此她和我們一樣，對(duì)jin有些灰心，繼而擁抱了“天津飯”大哥。。。

然而，現(xiàn)實(shí)劇情的發(fā)展，讓我們?nèi)娴牧私饬耸聦?shí)的細(xì)節(jié)與真相，讓我們看到j(luò)in的善良和對(duì)sun真摯的愛。與此同時(shí)，也為sun捏了一把汗（我說的什么你們懂吧）。隨著劇情節(jié)奏迅速的加快，身處兩個(gè)世界的夫妻始終不離不棄，他們的愛最終通過了島的考驗(yàn)與祝福，相擁瞑目。到這里，我們看到，閃回的場(chǎng)景不但很重要，而且劇集越往后發(fā)展（從第四季開始），越成為了核心。在第六季，我就更喜歡現(xiàn)實(shí)世界的劇情——那種悲情與感動(dòng)、溫存與傷感交織的畫面——原因是什么我想看過的人都懂的。

好，如果我們接受了本劇實(shí)際是在為我們上演一出人性的悲喜劇，那么，它將給我們帶來哪些啟示？我們?cè)撊绾胃钜粚哟蔚目创齽≈械娜宋锬兀?/p>

想想在第一、二季時(shí)，由815遇難者所組成的群體在面對(duì)他們毫不熟悉的the others的種種行為時(shí)的反饋，我們驚奇的發(fā)現(xiàn)，這群扮演著善良、無助的外來者居然比土著居民們更具有殺傷力，卻一直打著“自我保護(hù)”的旗子，一直傳說著the others的可怕。這是人性本質(zhì)群體化的表現(xiàn)，但更要的，它帶給我們的啟示是：在復(fù)雜難辨的人生環(huán)境中，我們既不了解自己，也不了解別人；在自我的本質(zhì)下，我們寧肯相信自己，也不愿相信他人。因此才有了815遇難者們的種種偏見與極端的自我保護(hù)意識(shí)。

是啊，相信別人談何容易。尤其在如此惡劣的生存環(huán)境中，任何放松警惕都可能為自己帶來滅頂之災(zāi)。這似乎是一種人生的無奈。但是，LOST的編劇們并非如此冷酷。在每一個(gè)具有著人性本質(zhì)的正常人面前，都有選擇的權(quán)利。Sawyer在判定怎樣對(duì)自己有利之后，便會(huì)考慮應(yīng)該采取怎樣的途徑實(shí)現(xiàn)利益。雖然開始階段表現(xiàn)差勁，但在大是大非面前他選擇了大義。這告訴我們，在人性為自私的前提下，你還有選擇的權(quán)利——選擇善或惡。

每個(gè)人心中都有一座天枰，天枰的一端是代表善的白色石頭，另一端是代表惡的黑色石頭。這里要嚴(yán)重提請(qǐng)注意的是，善的并非采用正義的手段，而惡的也并非總是非正義的表現(xiàn)。為什么呢？

如果我說Ben是劇中頭號(hào)NB人物，相信沒有人會(huì)有異議。他所表現(xiàn)的善變與狡詐使全劇更加緊張精彩。而ben也是LOST中最具悲劇色彩的人物。如果說他的心中有座天枰的話，那天枰看似完全的向著黑色石頭傾斜著。Ben一直認(rèn)為他在為島效力，在為jacob效力?？稍诮?jīng)歷了無數(shù)后，在假locke的慫恿下，他居然殺死了jacob，因?yàn)樗J(rèn)為jacob從未指引過他任何道路。為了實(shí)現(xiàn)利益，Ben選擇了不擇手段。但不擇手段是方式，他的目的何在？他的利益究竟是什么？從全劇來看，我們要認(rèn)真思討。ben原本只是一個(gè)膽怯羞澀的小男孩，可當(dāng)他的父親向他怒吼時(shí)，對(duì)他說：“你就不應(yīng)該生出來！”可憐的小男孩會(huì)作何感想？他哭著喊媽媽，正如同所有像他一樣弱小的孩子天生的本能一樣。他為什么那么思念從未見過的媽媽？因?yàn)樗拇姹槐Ｗo(hù)的幻想；他為什么要投靠the others，因?yàn)樗J(rèn)為只有他們才能保護(hù)自己。天生膽怯的他最在乎的就是對(duì)自己的保護(hù)（也符合人性本質(zhì)）。如何才是對(duì)自己的保護(hù)呢？唯有證明自己的強(qiáng)大，唯有證明自己的價(jià)值——唯有權(quán)力。因此他不愿將leader的權(quán)力讓給locke，其實(shí)源于他內(nèi)心的膽怯。他根本不清楚，不清楚終究的答案；不清楚為什么自己被父親漠視。其實(shí)他很渴望道路，一條能夠證明自己并不是“不應(yīng)該生出來”的道路（這點(diǎn)其實(shí)很像locke），一條能夠讓他保持自信的道路。所以當(dāng)他認(rèn)為jacob拋棄了他時(shí)，他質(zhì)問jacob，“為什么總是忽略我！”

在需要時(shí)，ben殺人不眨眼，但他絕非天生嗜血。如果是這樣的話，他就不是一個(gè)真實(shí)的人了。在ben接到除掉法國女人的命令后，發(fā)現(xiàn)那可憐的女人有個(gè)尚在襁褓中的孩子。于是他只是警告了法國女人，抱走了孩子。我相信在那一刻，他一定想到了自己和從未謀面的母親。他需要那孩子，需要一個(gè)關(guān)愛的對(duì)象，一個(gè)在情感上可以寄托的對(duì)象。感性的講，他是真的愛alex，一個(gè)其實(shí)跟他沒有一點(diǎn)血緣關(guān)系的女兒?？杀氖?，直到死，alex可能也并不真正熱愛她的“父親”，這正是ben一直未能得到的東西。他缺少愛，失去愛，得不到愛，于是他膽怯、自卑，從權(quán)力中尋求保護(hù)?？珊拗吮赜锌蓱z之處。在Ben心中的那座天枰一定不是完全傾向于一邊的。

可惜的是，現(xiàn)實(shí)生活中的我們不可能像現(xiàn)在這樣冷靜客觀全面的分析自己抑或旁人。我們大都會(huì)像815遇難者們一樣在茫然中摸索。但是正如jacob所說，“you have choice”。

那我們究竟該如何選擇呢？我們?cè)撊绾伟盐杖诵缘淖呦颍?/p>

在回答這個(gè)問題之前，我想先來談?wù)剬?duì)jacob和黑煙的看法。

很多劇迷對(duì)這兩個(gè)劇中的“神人”都發(fā)表了很多不同看法。大部分觀點(diǎn)認(rèn)為jacob代表了正義，而黑煙代表了邪惡。我基本贊同這一觀點(diǎn)，但同時(shí)也有疑問——為什么正義與邪惡如此難辨？為什么正義在有些時(shí)候不如邪惡更有道理，更有說服力？

關(guān)于jacob和黑煙，我認(rèn)為更恰當(dāng)?shù)慕忉寫?yīng)該借用荀子的觀點(diǎn)。荀子是儒家思想最偉大的圣人，因?yàn)槭撬谝粋€(gè)辯證的提出了人性本質(zhì)的觀點(diǎn)。他說：“人之性惡，其善者偽也?！比说膭?dòng)物屬性（性）是貪婪、自私的，是惡的；而人的社會(huì)屬性（偽）則是仁愛、禮讓的，是善的。人的動(dòng)物性是天生的，而社會(huì)性是后天人為的（偽即人為之）。

Jacob與黑煙，其實(shí)是人類向善與向惡的兩種極端象征。他們是同胞兄弟，因?yàn)樗麄儽揪褪侨诵砸惑w的兩面。抽離于本劇而言，我們可以認(rèn)為，在人性本質(zhì)，自利性這一基礎(chǔ)之上，有兩種人性發(fā)展的道路選擇——放縱自己的本性向惡去實(shí)現(xiàn)利益，壓制和引導(dǎo)自己的本性向善而獲取利益。人的天性是惡的，它無時(shí)無刻不在提醒著人們要滿足自己的欲望；但是我們依然可以選擇善。

是的，這只能是你自己的選擇，因?yàn)閻旱囊龑?dǎo)太具誘惑力了。

如果jacob與“黑煙”，代表著善（理性）與惡（欲望）的選擇，那么島是什么？島就是你的心靈。黑煙想盡一切辦法想要逃離小島，暗示著惡要擺脫心靈的束縛，得以釋放。而jacob對(duì)“黑煙”的禁錮則代表著人心中的善念對(duì)自我欲望的約束。還記的locke一直在提醒jack，“protect the island”,就是提醒jack以及所有人守護(hù)我們的心靈。

有意思的是，編劇在設(shè)定人物姓名時(shí)也是下了一番功夫的。這里簡(jiǎn)單說說大神jacob。jacob雅各布在圣經(jīng)中被記載為第一位殉道的使徒，這個(gè)自不必說，關(guān)鍵看下一句：「希律王下手苦害教會(huì)中幾個(gè)人，用刀殺了約翰的哥哥雅各布！」see?約翰（John）——?jiǎng)≈腥宋飈ocke——而在最后則由黑煙（jacob）的弟弟附體。不知道編劇們是在最一開始就設(shè)定了這一映射，還是后來想到了則干脆讓john locke來替代黑煙。此外，jacob與john的昵稱都可以是jack！而在第六季，我們看到，jacob和john都在爭(zhēng)取jack。我們可以猜測(cè)，這是寓意jack內(nèi)心的善與惡之間在做劇烈的斗爭(zhēng)。

因此，jack這名字不是隨便取的。你注意大部分美國電影的男主都叫jack，因此這就注定了jack是本劇男一號(hào)的命運(yùn)。

注意少年時(shí)代的黑煙，明顯比jacob俊美、聰明，導(dǎo)演為什么不讓正義的化身看起來更加英武呢？為什么少年時(shí)代的Jacob木納，甚至有些呆板呢？為什么大部分時(shí)間總是黑煙與815的遇難者走得很近，他的話語在很多時(shí)候聽起來都很有道理，而jacob卻總是在幕后，甚至一直以來都沒有像黑煙一樣清晰的指引，使得連ben這樣絕頂聰明的人都陷入了絕望。

因?yàn)檫@就是人性。惡（欲望）是人的天然屬性，自然最為貼近你的內(nèi)心世界，是你所要的，所向往的。于是它的化身看上去一定是美好的，智慧的，甚至很多時(shí)候會(huì)很讓你產(chǎn)生共鳴，讓你認(rèn)為放縱這本性（正像黑煙想要逃離小島）是世界上最美好的事情；而善往往是要束縛和壓抑自己的天性，想想那些刻板的教誨，總讓人掃興。最關(guān)鍵的是，惡是你與生俱來的，但善不是；換句話說，惡是由內(nèi)心而發(fā)的，善則需要更大的體悟，更多的自覺性。所以jacob不能像黑煙那樣明顯的引導(dǎo)你，而是需要你去體會(huì)他的暗示，主動(dòng)的壓制惡的沖動(dòng)。

人的天然本性是無法去除的，因而人內(nèi)心的那座天枰并非是說人要善惡均等，而是要用善的重量去抵擋惡的沖動(dòng)。由于我們的內(nèi)心總是天然的偏向于惡，所以總是覺得他是對(duì)的，他做的很多事情是正義的。而往往，善的表現(xiàn)是令人沮喪的，頭疼的，甚至看起來是非正義的。試想古往今來，有多少冠冕堂皇的人們舉著正義的旗幟卻做著邪惡的事情，真正善良的人們卻卻背負(fù)罵名。

Ben在殺死jacob之前從未見過他，因?yàn)樗皼]有做好準(zhǔn)備”。他問jacob，“what about me”，為什么自己被拋棄，jacob反問他，“what about you”，并不是jacob拋棄了ben，而是ben拋棄了jacob。為了權(quán)力，為了私利，他擁抱了惡，而拋棄了善。Jacob死了嗎？沒有！他依然活在那些對(duì)他、對(duì)善仍存信念的人周圍，比如jack、kate、hugo。

人性的表象是令人困惑的，它源于復(fù)雜的人性構(gòu)成；這復(fù)雜的人性又源于人性本質(zhì)的映射；現(xiàn)在我們知道，為了獲得利益，我們可以有選擇；我們可以選擇惡，也可以選擇善。善良的編劇們?cè)谝粚右粚訛槲覀儎冮_了人性本質(zhì)，又內(nèi)斂的傳達(dá)了善的寓意后，顯然是要引導(dǎo)我們最終走向善?；氐侥莻€(gè)問題，我們究竟該如何把握自己，把握人性，如何合理引導(dǎo)自己的本性，從而走出人性的困惑與迷失，走向善的彼岸呢？

這個(gè)問題其實(shí)很大，很難回答。即便回答，答案也不會(huì)只有一個(gè)。

那么，LOST是如何回答這個(gè)問題的呢？

這個(gè)答案其實(shí)非常簡(jiǎn)單甚至顯得平常，這就是——愛。

不錯(cuò)，在全劇緊張與懸疑，死亡與絕望中間的，是一刻刻溫存的片段。這溫存正來源于愛——戀人之間的愛，親人之間的愛，朋友之間的愛。

它雖看似平常，但我相信這就是為什么我們對(duì)本劇埋下那么多未能解釋的懸疑而耿耿于懷時(shí)，卻在最后的畫面中淚如雨下。

記得在最后一季倒數(shù)第十五集中，交代黑煙與jacob的身世。黑煙“年輕”的時(shí)候與其養(yǎng)母決裂，并最終親手殺害養(yǎng)母。他不明白為什么養(yǎng)母要千方百計(jì)的阻撓他。他問養(yǎng)母這是為什么，奄奄一息的養(yǎng)母最后說出一句話，“因?yàn)椤?。。我愛你！?/p>

這正是LOST要告訴我們的真諦！用愛去壓制惡的泛濫，去引導(dǎo)人性的本質(zhì)。

Jack、Sawyer、kate等等，原本因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中的種種境遇而變得混亂不堪。初上小島，他們依然在人性中迷失，左沖右撞，越陷愈深。究其原因，都是深陷于對(duì)親人或戀人的感情糾結(jié)中。Ben偏向了惡，正是因?yàn)樗狈邸H情之愛；但是最終，自掘墳?zāi)沟乃f出了心里話。他為了什么而懼怕，而不擇手段，因?yàn)樗卤粧仐?，被愛拋棄。所以說ben是最可悲的。

人啊，在各種本性的需求中，最需要的就是情感，是愛。而往往正是這個(gè)東西最能夠激勵(lì)人們向善的方向轉(zhuǎn)化。

愛是一種力量，也是一種氛圍，能夠時(shí)刻感染你。正如大結(jié)局時(shí)jack的父親所說，“你和這些人度過了人生中最重要的日子。。?！笔裁慈兆樱空媲械母惺艿綈鄣娜兆?。因?yàn)閻鄱桓谢?，而不再困惑，而放下，而釋然，而不再迷失，而了悟人生的真諦。他們每一個(gè)都是如此。于是在全劇的最后，這些彼此相愛的人們重聚在一起，let it go and moving on。

人生的命運(yùn)由人性決定；而人性的命運(yùn)則由愛而決定。我們有選擇愛的權(quán)利，也有放棄它的權(quán)利。善與惡，人類永恒的主題，卻并非以往我們所認(rèn)為的那樣簡(jiǎn)單清晰。這就是LOST想要告訴我們的。

如果不是愛，Jack便不能放下執(zhí)著；如果不是愛，kate便無法直面自我；如果不是愛，james就無法逃出兒時(shí)的陰影；如果不是愛，jin和sun將無法相擁長眠；如果不是愛，jacob便只能再等上一個(gè)輪回，邀請(qǐng)另一群心靈的傷者上島證悟真愛。愛是醫(yī)治心靈的良藥，愛是戰(zhàn)勝邪惡的終極武器。于是，在大愛的光輝里，朋友們、親人們、戀人們相聚，let it go and moving on ..

最后，我想說一下LOST的結(jié)局。有些人對(duì)大結(jié)局比較失望，這里的爭(zhēng)議也很大。我認(rèn)為，從劇中主人公的角度講，其實(shí)在第五季的結(jié)尾，當(dāng)氫彈爆炸的那一剎那，故事就已經(jīng)結(jié)束了。因?yàn)闅v經(jīng)各種磨難的主人公們終于不再lost，終于明白他們上島的意義，于是按照Daniel的理論，通過氫彈的爆炸會(huì)使他們?cè)诹硪粋€(gè)平行宇宙中安全的抵達(dá)目的地。

然而，如果真是這樣，恐怕會(huì)在我們每一個(gè)人心中留下巨大的遺憾。主人公們將再次成為路人，每個(gè)人人生中的種種遺憾將成為永遠(yuǎn)的遺憾。這顯然不是我們這些跟隨LOST漫長歲月的劇迷們?cè)敢饪吹降?，似乎也不是LOST的編劇們?cè)敢饪吹降摹?/p>

我想這才是第六季的意義。

相較于前五季，第六季的精彩是在島之外的“現(xiàn)實(shí)世界”。有一位劇迷準(zhǔn)確的闡釋了其中的意義，我覺得寫得很好，原文摘抄如下：

“這就是為什么Jack有個(gè)“幻想出來”的兒子，還和他修好了“父子情”；John有了愛他的父親，而不是無情奪取他一顆腎的騙子；Daniel繼續(xù)他最喜歡的音樂，成了鋼琴家，而不是物理學(xué)家；James化身**而不是罪犯；Ben兼具了善良寬容的美好秉性，服侍著生病的父親，而不是親手毒死他。。。。。?！?/p>

這不僅僅是主人公們的心愿，是編劇們的心愿，我想也是每一個(gè)劇迷的心愿。

最終，島上的jack戰(zhàn)勝了惡的化身，并釋然的躺在了他最初上島的地方；“現(xiàn)實(shí)中”，那些彼此相愛的人們重聚在了一起。無論你怎么去想這樣一個(gè)結(jié)局，我真切的感受到在悲傷與感動(dòng)交織的氣氛中，導(dǎo)演真正的用意已超脫于劇情。

他將我們帶回到LOST開始的地方。那光明的教堂正像一個(gè)上演了無數(shù)悲喜劇的舞臺(tái)，陪伴我們多年，讓我們?yōu)橹畡?dòng)情。令我們喜悅與憂傷的主人公們就站在那里，溫情感人的畫面歷歷在目。這里更像是LOST的慶功晚會(huì)，他們就像久違的老朋友一樣相互擁抱；微笑著，仿佛是對(duì)著電視機(jī)前的所有觀眾們說：“放下吧！讓我們繼續(xù)前行！”

最終，他謝幕了。